Выбор СРО

Субъекты предпринимательства, принявшие решение о вступлении в члены СРО, должны предельно серьезно отнестись к выбору СРО.

Имеются все предпосылки к тому, что инициативы объединений СРО о введении открытого рейтинга СРО получат поддержку со стороны государства. В таком случае, членство в «неблагополучной» СРО может принести компании массу проблем, в том числе – репутационного свойства.

Можно отметить следующие нарушения со стороны СРО, которые должны заставить компанию задуматься о перспективах членства в ней:

- небрежное  проведение проверки кандидата в члены СРО, без выезда уполномоченных представителей СРО  по местонахождению кандидата, без контроля аттестации специалистов для СРО и регулярного повышения квалификации строителей, проектировщиков и изыскателей;

- небрежная плановая проверка участников СРО, без выезда уполномоченных представителей СРО по фактическому местонахождению членов СРО и без подтверждения последними права выполнять работы по указанным в соответствующих документах о допуске к работам;

- отсутствие отдельного внимания в процессе ежегодных проверок участников СРО к вопросам повышения квалификации строителей, проектировщиков и изыскателей, равно как и к их образованию, прохождению аттестаций специалистов для СРО и порядку оформления их взаимоотношений с работодателем;

- нарушения регламентов проведения подготовительных мероприятий перед общим собранием и общих собраний членов СРО.;

- отсутствие постоянно функционирующего контрольного аппарата СРО;

- отсутствие должного количества аттестованных специалистов в штате СРО